Ziar de opinie și luptă împotriva corupției, crimei organizate, criminalității economico-financiare și abuzurilor.Ziar de opinie și luptă mpotriva corupției, crimei organizate, criminalității economico-financiare și abuzurilor.
"La ce-i bună libertatea cuvântului, daca nu te poți folosi de ea?" 

Ultima oră


Monarhia salvează România!

12 Mai 2013

zamfirescu11Au trecut exact 21 de ani de când Regelui Mihai i s-a permis, pentru scurtă vreme, să viziteze pământul românesc după un exil nemeritat de 44 de ani. Sute de mii de oameni, în bună măsură dezamăgiți de bâjbâielile și neîmplinirile "democrației originale" de sorginte iliesciană și postdecembristă, l-au întâmpinat cu bucurie și speranță strigând din toate puterile: Mo-nar-hia salvează România! Ei sperau ca restaurarea monarhiei să fie soluția salvatoare care poate dărâma zidurile care izolau România de țările civilizate. Dorința acestui grup important de oameni avea un temei solid. Revenirea pe tron a regelui Mihai ar fi fost o garanție că dorim cu adevărat să trecem din bărcuță în prag de naufragiu a comunismului în șialupa cu mulți cai putere a lumii libere și civilizate. Speranța a fost însă spulberată de călcâiul de fier al puterii care, temându-se de curentul promonarhic din ce în ce mai vijelios, l-a alungat pentru a doua oară pe rege peste hotare interzicându-i să trăiască în țara lui! Grupul nostalgicilor și al celor pe care piața liberă și competiția îi speria de moarte, condus cu abilitate de nomenclaturiștii din eșalonul secund și de ofițerii acoperiți, era încă puternic. Cei 40 de ani de propagandă antimonarhică din șicolile comuniste a dat roade. În vara anului 1996, când regina Ana a îndrăznit să treacă hotarele țării însoțită de principesa Margareta răspunzând invitației făcute de conducerea Primăriei din Râmnicu Vâlcea și din Timișoara, a fost primită peste tot  cu  onorurile cuvenite, motiv pentru care prim-ministrul din acea vreme, Nicolae Văcăroiu, ne-a amenințat public cu destituirea fără a- și da seama că lucrurile începuseră să se schimbe și că nu avea nicio putere asupra ale șilor locali. Cu toate tentativele de intimidare, vizita M.S. s-a bucurat de o largă, ba chiar entuziastă participare. În sfârșit, abia în 1997 Convenția Democrată, aflată la guvernare, a anulat stupida interdicție de a se reîntoarce în țară a M.S., astfel că Regele Mihai, însoțit de întreaga familie regală, ne-a onorat făcând un popas în ținutul nostru unde a fost primit de către autoritățile locale și de către vâlceni cu multă considerație și entuziasm. În anii care au urmat familia regală a primit diferite însărcinări diplomatice de care s-a achitat cu succes. Intrarea noastră în NATO, ba chiar și în Uniunea Europeană, are la bază destule cărămizi clădite de către Regele MIHAI și cei din imediata lui apropiere. Având un comportament rezervat, de o demnitate fără egal, prezent - în ciuda vârstei - în viața publică mai ales prin participările la evenimente și acte caritabile, Regele a început să se bucure de respect și încredere în creștere exponențială. Acest lucru  i-a speriat din nou pe liderii politici din vârful piramidei care au recurs iară și la acțiuni specifice unui regim de tristă amintire. De data asta au scos de la naftalină un personaj modest dar cu pretenții princiare care tot încearcă să submineze poziția Regelui Mihai. Slabă speranță întrucât noul "principe", contrafăcut nu născut, nu are nici prestanța nici charisma lui Carol al II-lea de și se pretinde a fi descendentul acestuia deoarece provine din multiplele căsătorii morganatice ale regelui detronat de mareșalul Antonescu. Casele Regale sunt niște caste închise care- și stabilesc apartenența prin statut propriu nu prin hotărârile unor instanțe civile de judecată așa cum speră "prințul" Paul. Prin urmare cu toate că a atins - alături de Bercea Mondialu - înalta demnitate de fin al familiei prezidențiale, nu văd cum ar putea avea vreo șiansă. De altfel Traian Băsescu nu s-a mulțumit cu încercarea de a- și impune finul în viața publică și a adresat Regelui de la înălțimea funcției de Președinte al României  invective atât de exagerate și nemeritate încât cel pus în situație delicată nu a fost Regele ci chiar inițiatorul denigrării. Când Marile Puteri ale lumii îi recunosc Regelui Mihai merite incontestabile în scurtarea războiului antihitlerist, îl sărbătoresc cu fast (așa cum s-a întâmplat de curând în Marea Britanie) și-l decorează pentru acest lucru, nu-l poți acuza de trădare națională pentru acela și motiv. Contestatarii de serviciu ai M.S. mai spun că Regele Mihai nu mai e important pentru România fiindcă nu are descendenți direcți pe linie bărbătească, invocând legea salică a succesiunii la tron introdusă de Regele Carol I. Ce dinastie europeană mai păstrează în statutul său o asemenea prevedere discriminatorie? Este atributul șiefului unei Case Regale să modifice acest statut și M.S. a făcut-o. Ca atare totul a fost clarificat: principesa Margareta este moștenitoarea de jure și de facto a Casei Regale a României.

Anul trecut, de și are o vârstă venerabilă (este singurul șief de stat în viață care a participat la Al II-lea Război Mondial), Regele a ținut să adreseze un mesaj Parlamentului și României. Puterea de atunci s-a  cam temut de o asemenea inițiativă. Sunt grozav de onorat de faptul că am făcut parte dintre foarte puținii deputați care au îndrăznit să-i aplaude în picioare pe Theodor Paleologu și Călin P. Tăriceanu când aceștia au propus ca M.S. să fie primit cu toate onorurile în Parlament. A fost o adevărată sărbătoare iar discursul memorabil. Ce personaj politic român a mai fost primit în Parlamentul postdecembrist cu asemenea entuziasm? Oare asta nu înseamnă nimic? Aș dori să fiu mai explicit. Prin cele de mai sus nu vreau să spun că cetățenii români care au puternice sentimente republicane sunt mai puțin stimabili decât cei care au convingeri monarhice. Cred însă că dacă în 1990 România ar fi fost condusă de Regele Mihai, nu ar fi avut loc nici dezastrele provocate de mineri, nici șiovăielile Europei civilizate de a ne primi sub aripa ei protectoare, nici blocajul intrării în Schengen, nici rezervele exagerate ale investitorilor străini, nici instabilitate și lacune legislative și nici chiar costisitoarele și zbuciumatele alegeri prezidențiale urmate de zvârcoliri guvernamentale, tentative de sinucidere etc. etc.

Deunăzi am aflat că ar fi luat ființă o filială locală a Alianței Naționale pentru Restaurarea Monarhiei la care au aderat deja persoane foarte onorabile. Necesară și lăudabilă inițiativă. Era nevoie de un nucleu autohton care să promoveze și o altfel de politică. Atenție însă la responsabilitatea imensă pe care și-o asumă. Acțiunile liderilor acestui club regalist trebuie să se subsumeze comportamentului regal atât de stimat și apreciat de toată lumea. E adevărat că e greu să faci față cu mijloace oneste modului agresiv de acțiune al politicienilor locali. Dar poate că tocmai acest lucru va fi pe placul alegătorilor sătui de scandaluri, vorbe și promisiuni. Vom vedea!

Sorin Zamfirescu

Evaluaţi acest articol
(0 voturi)
Redactia

Telefoane:
+40 250 735 511
+40 350 806 801
Email:
voceavalcii@yahoo.com
redactia@voceavalcii.ro

valoris
Pensiunea Iulia site
Pensiunea Bradul site
uzina mecanica
 
annabella