Primarul Frâncu are șanse reduse de a veni acasă

23 Iun 2013

 francu_oltchimLa începutul acestei săptămâni, recursul la soluția de respingerea cererii de eliberare condiționată sub control judiciar a primarului Frâncu, stabilită de completul de judecată al Tribunalului București, va avea loc, marți sau miercuri, la Curtea de Apel București. În conformitate cu prevederile legale, vineri, săptămâna trecută, la 48 de ore de la pronunțarea soluției de respingerea cererii, Curtea de Apel București ar fi trebuit să judece contestația, însă, instanța Tribunalului, nu a motivat respingerea și nu s-a putut șitii pe ce motive se poate cere rejudecarea la instanța supremă. În șiedința de la Tribunalul București, Frâncu, cu o naivitate inexplicabilă, a recunoscut că a cerut bani de la denunțător, dar nu pentru el, ci pentru comunitatea în fruntea căreia se află, aceasta fiind o recunoaștere implicită a vinovăției. Îi dorim acestuia să primească soluția de eliberare condiționată dorită și să se judece în libertate, dar și aici suntem sceptici, având în vedere recunoașterea amintită și faptul că la data de 30 iunie vor fi audiați, în instanță, pe fond, foștii săi subordonați din primărie iar teama unei intervenții ilegale pentru ca aceștia să- și învețe un rol prestabilit, plutește asupra dosarului. În desfășurarea procesului pe fond din ziua de 18 iunie, inculpatul Emilian Frâncu, susținut, apoi, de avocații săi, a cerut să fie făcută o expertiză tehnică asupra suportului optic pe care s-a arhivat filmarea ambientală unde el, scoțând dintr-o geantă o coală A4 pe care erau scrise propunerile sale, i-a prezentat arhitectului denunțător dorința de promovarea proiectului făcut pe fonduri europene și sponsorizarea sărbătorilor Râmnicului. Conform declarațiilor sale, pe coala respectivă se afla, în rezumat, un crochiu al ideilor sale de discutat la întrunire și propunerile de realizarea înțelegerii contractuale. Convingerea sa este că o expertiză a filmului derulat cu încetinitorul și cu imaginea mărită a textului scris, este în măsură să convingă instanța de judecată că nu a pretins bani și că nu a fost vorba de înfăptuirea infracțiunii pentru care este arestat. Continuându- și înțelegerea și clemența unicat, judecătoarea Florentina Vasilățeanu, de la Tribunalul București, a admis și această probă, urmând ca la termenul de fond, din 30 iunie, să se stabilească modalitatea de expertizare.

  Romeo POPESCU

Evaluaţi acest articol
(0 voturi)
Redactia

Telefoane:
+40 250 735 511
+40 350 806 801
Email:
voceavalcii@yahoo.com
redactia@voceavalcii.ro

Editorial

13
Feb2020
Distrugerea României

Distrugerea României

Written byRomeo POPESCU

Cei care conduc destinele românești după 1989 pot fi  considerați trădători de țară. După asasinarea Ceaușeștilor, România a intrat în stare de ocupație nedeclarată și plătește tribut. Cum altfel explicați distrugerea sistematică a economiei, din ordinul și cu supervizarea celor...

Opinii

27
Apr2020
Să reînceapă școală sau mai bine nu?

Să reînceapă școală sau mai bine nu?

Written byMagda POPESCU

Iată o dilemă, pe care mai marii de la Ministerului Învățământului trebuie să o rezolve cât mai rapid. Bulversarea din învățământ nu face bine nimănui, însă cel mai mult au de pierdut elevii.Școlile s-au închis de mai bine de trei...