MOTIVAREA deciziei de condamnare a Marianei Rarinca

Curtea de Apel Bucureşti a făcut publică decizia de condamnare cu suspendare la trei ani a Marianei Rarinca în proces şefa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu. Magistrații au concluzuonat că fapta de șantaj a existat și că Rarinca a speculat starea de vulnerabilitate a Liviei Stanciu, în contextul în care aceasta se afla în perioada de reînnoire a mandatului de preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi împotriva căreia se desfăşura o campanie de denigrare exercitată de unele trusturi de presă.

"În mod corect prima instanţă a reţinut că, în perioada august-septembrie 2013 - 3 iunie 2014, inculpata Rarinca Mariana a ameninţat-o pe persoana vătămată Stanciu Livia-Doina cu darea în vileag către presă a unor fapte imaginare, compromiţătoare pentru persoana vătămată şi pentru soţul acesteia, dacă persoana vătămată nu îi remitea suma de 20.000 de euro. (...)

Astfel, inculpata a speculat starea de vulnerabilitate a persoanei vătămate, care în calitatea sa de preşedinte ÎCCJ se afla în toamna anului 2013 în procedura de reînnoire a mandatului. Era de notorietate faptul că împotriva persoanei vătămate exista o campanie susţinută exercitată de unele trusturi de presă, prin care se urmărea denigrarea şi diminuarea şanselor de reuşită la un nou mandat a persoanei vătămate, în condiţiile în care instanţa pe care o conducea, ÎCCJ, pronunţase soluţii de mare fermitate în special în cazuri de mare corupţie în care fuseseră implicate persoane cu funcţii politice înalte sau potenţă financiară extrem de ridicată", susţin judecătorii George Matei şi Anamaria Trancă de la Curtea de Apel Bucureşti.