Liberalii mint poporul cu televizorul

04 Iun 2007

La nivel național, când se vorbește despre democrație și dezvoltare, se știe bine, în acest sens, atitudinea liderilor liberali, dar se cunoaște și dresajul la care au fost supuși (petroliberalii) în executarea comenzilor date de Dinu Patriciu - oligarhul din umbra săgeții liberale. Pe toate posturile naționale de radio și televiziune pot fi văzuți, searăde seară, Ludovic Orban, Crin Antonescu, Norica Nicolai, Puiu Hașoti și CP Tăriceanu, goarnele lui Patriciu, mințind cu nerușinare, atunci când este vorba de PD și PNL sau de președintele Traian Băsescu, dar punând batista pe țambal atunci când este vorba de avantajele lor, de cele ale grupului care i-a creat sau improvizând pseudocritici ridicole când se cer explicații despre faptele tovarășilor lor politici din Patrulaterul negru. Analizând în profunzime situația, nu poți sănu remarci faptul că guvernanții de azi în frunte cu petroliberalii lui Patriciu, mint poporul cu televizorul, făcând opoziție antiprezidențială, antijustițiară, antioligarhică (alta decât aceea din care fac parte) și antidedetoate, doar ca lor săle meargăbine. Reflexele acestor atitudini se remarcă și în teritoriu, mai ales în județul nostru.

Interese meschine

Liderul liberalilor vâlceni, Emilian Frâncu, a obținut din politică tot ce și-a dorit: bani, faimă, putere și tupeu. Acum, nu-și mai dorește decât conducerea Consiliului Județean. Pentru asta, el este în stare să-și vândăși pe cei apropiați (dar nu și familia!), marșând impetuos, pe că i ocolite sau oculte, spre țintă, dărâmând totul în calea sa. Colateral, el mai are o obsesie: primarul Râmnicului, inginerul Mircia Gutău. Acesta este singurul care-l eclipsează, îl dominăși-l umilește prin felul de a se comporta în societate și cum a dezvoltat municipiul capitalăde județ. Știind că , încă două mandate, de acum înainte, actualul edil șef nu mai poate fi detronat, Frâncu și ai lui acoliți din Consiliul Local desfășoarămunci subterane de compromiterea lui și de opoziție fățișăîn realizarea proiectelor electorale promise a fi puse în operăpână la sfârșitul prezentului mandat. Prioritarăfiind, totuși, obținerea conducerii administrației publice județene, deputatul Emilian Frâncu și-a propulsat un cal troian în Consiliul Județean, prin alegerea consilierului liberal Cristian Buican în funcția de vicepreședinte al acestei instituții. Pentru aceasta, în disputa de acum o săptămânăde zile, avându-l contracandidat la vicepreședinția CJ pe Dumitru Persu - reprezentantul PSD, Frâncu a negociat cu democrații senatorului Jurcan privind îndreptarea voturilor consilierilor PD pentru liberalul Cristi Buican. Cu ocazia negocierii, s-a semnat un document oficial (care va vedea lumina tiparului în curând!), înscris prin care șeful liberal se obligăca - în orice situație politică națională, atâta timp cât guverneazăai lui petroliberali sănu cearăschimbarea prefectului sau a directorilor numiți politic în funcție de organizația județeană a PD. Și a reușit săprimească voturile. Un singur lucru nu a acceptat Măndelul liberal: sănu-l mai caroteze pe primarul Mircia Gutău în îndeplinirea proiectelor sale de dezvoltare și europenizare a municipiului Rm. Vâlcea. Orgoliul omului învins i-a aburit rațiunea

Ion Nicolae - unealta de serviciu

Se știe bine că După arestarea primarului Gutău (la care Emilian Frâncu a contribuit cel puțin prin minciunile acuzatoare de la conferințele sale de presă) au urmat patru luni de zile în care, prin viceprimarul Constantin Monceanu, liberalii au condus municipiul Rm. Vâlcea, stagnând dezvoltarea lui. Au fost luni bune de că utări prin documentele primăriei ca să-l înfunde pe primarul arestat, dăruiri de contracte preferențiale unor firme cu patroni liberali, suspendarea lucrărilor contractate începute în mandatul lui Mircia Gutău etc. etc. Toate acestea se cunosc și au fost contabilizate - LA NEGATIV - de electoratul vâlcean împotriva lui Frâncu și a liberalilor. Dar, în loc să-și revinăși săîncerce săconvingărâmnicenii că nu are nimic personal cu primarul revenit acasădin penitenciar, Emilian Frâncu și-a asmuțit omul de casă- pe consilierul tuciuriu Ion Nicolae, pentru ca nimic sănu-i mai iasăprimarului la votul din Consiliului local municipal. Răutatea și incultura acestuia nu mai au frontiere, iar împreunăcu șeful său de partid aproape că au legiferat răutatea, invidia, răzbunarea și prostia. Aproape în fiecare zi, pe undele postului de televiziune "FRÂNCU UNU", Ion Nicolae amețește telespectatorii cu prostii, dându-se mare savant și specialist în toate, când de fapt el nu se pricepe la nimic. Privindu-l pe "învârtit" cât de teatral vorbește în fața camerei de luat vederi, stai și te întrebi de ce prostia este nemărginităși ce cursuri a frecventat Nicolae de a ajuns comediantul politicii locale?!

Minciuni-minciuni

Ultima ședințăa Consiliului local a municipiului Rm. Vâlcea a fost una de pomină. Toate propunerile avansate de Executivul administrației Gutău au trecut la vot, stârnind disperarea liderului liberal județean care ordonase o împotrivire totalăla orice și oriunde se afla Gutău. Drept urmare a faptului că liberala Gabriela Ene, consilier municipal, nu s-a supus mersului înapoi al  turmei și a votat în favoarea unor proiecte avansate de primarul municipiului Rm. Vâlcea, a fost obligatăsădemisioneze, amenințatăfiind că în caz contrat va fi datăafarădin partid și tot își va pierde calitatea de consilier local. Iatădemocrația de la PNL! Mai apoi, Ion Nicolae - "yesman" fărăonoare și conștiință, a ieșit pe undele postului de televiziune al șefului său, unde, comentând votul din Consiliul local "a mințit poporul cu televizorul". Faptul că fiecare apariție a sa la posturile locale de televiziune reprezintăo intoxicare a telespectatorilor, nu mai trebuie dovedit. Atât el, cât și Emilian Frâncu sunt campioni la categoria "Baronul Munhausen" și nu-i mai crede nimeni. Ne-am propus sămonitorizăm aberațiile și minciunile celor doi, demascându-le, de fiecare dată, în ziar sau la postul tv local nesupus influențelor liberale.

Minciuna despre Parchetul Județean Consilierul Ion Nicolae, vorbind la televiziunea localădespre ședința CL unde liberalii au suferit o grea înfrângere democrată, a afirmat că primarul Mircia Gutău s-a opus avizării sediului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, din motive subiective și nelegale. Oricine ascultăaceastă afirmație poate săo ia de bună, în timp ce răspândacul Nicolae este un mincinos profesionist ce urmărește diminuarea încrederii electoratului în actualul primar. Deși individul avea în mapă, la ședința CL, din 31 mai 2007, "Raportul privind avizarea PUZ - Centrală, subzona 6B - sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea", s-a făcut că nu vede un paragraf prezentat acolo ce sunăastfel: "În ședința Comisiei Tehnice Consultative de Amenajare a Teritoriului și Urbanism, din 17.05.2007, documentația de urbanism a primit aviz nefavorabil". Apoi, Direcția de Dezvoltare Urbanăa primăriei, prin directorul executiv ing. Liliana Mihăilescu a propus spre analizăConsiliului local avizarea PUZ centrală- subzona 6B - sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Supus la vot, Planul de Urbanism Zonal a primit aviz favorabil, pentru care și-au dat consimțământul și consilierii liberali. Atunci unde este împotrivirea primarului Mircia Gutău? Acesta și-a făcut datoria, prezentând situația refuzului Comisiei Tehnice Consultative de a se aviza PUZ-ul în chestiune, lăsând sarcina aprobării sau respingerii lui (așa cum spune legea!) în seama "Legislativului" municipal. Care a aprobat, necondiționat Ai lor DA, ceilalți BA

Frâncu și Ion Nicolae au un tupeu de-a dreptul singular. Ce le este permis lor, nu li se potrivește altora și totul depinde de toanele lor. Absolut dictatorial, ei vor săcontroleze tot ce se aprobăîn Consiliul local, în scopuri numai de ei cunoscute, dar nu fărăa fi bănuite. Iatăun caz. În ședința CL din data de 31.05.2007, Direcția de dezvoltare Urbanăa primăriei municipiului Rm. Vâlcea a prezentat spre avizare și aprobare "PUD - Bloc locuințe S+P+4E și extindere locuințăexistentă", al investitorului Vena Mihăilescu, de pe Aleea Ionel Geantănr. 2. În legăturăcu Planul urbanistic de detaliu al investitoarei cu pile la liberali, Comisia Tehnică de Amenajarea Teritoriului și Urbanism a municipiului Rm. Vâlcea a dat AVIZ NEFAVORABIL, cu 10 voturi pentru respingere și 2 abțineri. Dar cu toate acestea, când s-a trecut la vot, consilierii au dat aviz favorabil investiției, trecând peste concluziile profesioniștilor administrației Gutău. Culmea este că , la semnul lui Ion Nicolae, împotriva propriilor convingeri, consilierii liberali au votat favorabil scopului urmărit de investitorul liberal. De ce oare? Cu ai lor mumăși cu alții ciumă

S-a dat de gol

Aceeași comisie tehnică a prezentat "Legislativului" și "PUZ - Complex rezidențial CONTINENTE str. Morilor nr. 32" - investitor Vlad Gutău, fiul primarului Mircia Gutău. La auzul acestei solicitări, in corpore, consilierii liberali s-au opus avizării favorabile. Așa suna directiva Măndelului lor șef. Numai că restul consilierilor, știind că opoziția liberalilor vizeazănumai scopuri personale, de răzbunare, au votat favorabil solicitării și astfel, Frâncu și Nicolae - două persoane malefice în județul nostru - au fost învinși. Pentru ca toți cititorii săînțeleagăadevărata fațăpolitică a celor doi indivizi, redăm - cu aproximare - o declarație obținutăde colegii noștri de la Emilian Frâncu: "Solicitarea PUZ-ului pentru fiul primarului Gutău (de parcă aesta nu este și el locuitor al municipiului Rm. Vâlcea - n.r.), a mai fost trecutăpe ordinea de zi a unei ședințe anterioare a CL. Fiind ziua de naștere a primarului, l-am atenționat săretragăproiectul, ca sănu aibăo deziluzie chiar de ziua sa, că noi, liberalii, vom vota împotriva lui. Așa a și procedat, numai că am greșit avertizându-l. A avut timp să-și aranjeze treaba cu ceilalți consilieri locali și, acum, i-a trecut solicitarea în mod favorabil". Ce văspune această declarație? Este sau nu este un război personal al lui Emilian Frâncu împotriva lui Mircia Gutău și electoratului municipal ce-l reprezintă? Mai trebuie dovedit ceva?

Precizare

Atitudinea maleficilor Frâncu și Nicolae nu reprezintăvoința electoratului liberal sau a liberalilor autentici din organizațiile teritoriale. Ãștia doi, proveniți la liberali de prin alte partide, se ascund în spatele săgeții și culorii galbene a partidului și, prin faptele lor necugetate, duc la scă derea procentului încrederii electoratului în organizația liberală. Dacă la nivel național, După referendum, PNL are un procent de numai 10,8% (sondaj făcut de SRI), la nivelul județului Vâlcea, "frâncii" au reușit săscadăprocentul până la 6,2%. Facem un pariu cu toatălumea că imediat După ce Frâncu și yesman-ul lui Ion Nicolae vor fi debarcați de la conducerea organizației lui Brătianu, procentul liberalilor în județ îl va atinge pe cel național? Sfătuit de toatălumea ca sărenunțe la serviciile biciclistului politic Ion Nicolae, Emilian Frâncu spune, fărăa menționa, totuși, la cine se referă: "Este mai ușor săconduci organizația, ajutându-te de proști, decât promovând intelectuali sau oameni deștepți". Fărăcomentarii.

 

Evaluaţi acest articol
(0 voturi)
Romeo POPESCU

Autorul acestui material de presă poate fi contactat pe email la adresa romeo.popescu@voceavalcii.ro
Urmariți acest autor și pe Google Plus

Editorial

13
Feb2020
Distrugerea României

Distrugerea României

Written byRomeo POPESCU

Cei care conduc destinele românești după 1989 pot fi  considerați trădători de țară. După asasinarea Ceaușeștilor, România a intrat în stare de ocupație nedeclarată și plătește tribut. Cum altfel explicați distrugerea sistematică a economiei, din ordinul și cu supervizarea celor...

Opinii

11
Iun2020
Alianța care poate arunca în aer scena politică din Vâlcea

Alianța care poate arunca în aer scena politică din Vâlcea

Written byMagda POPESCU

Țineți minte cinci cuvinte: Buican vrea să fie președinte! Cine subestimează capacitatea politică a lui Cristian Buican face o greșeală imensă. Omul este un adevărat animal politic care știe ce vrea, dar și mai mult, știe și cum poate obține...