• ministrul Muncii, Gheorghe Barbu, a aflat despre abuzurile lui Nicolăescu de ITM şi, într-o adresă oficială a ministerului, se arată că marea majoritate a aspectelor semnalate de angajaţi se confirmă • astfel, zilele lui Nicolăescu în fruntea inspectoratului sunt numărate

Hărţuită şi presată zi de zi de inspectorul şef al Inspectoratului Teritorial de Muncă - Vâlcea (ITM), Ion Nicolăescu, să demisioneze din funcţia de şef serviciu control relaţii de muncă, Lavinia Cîrstoi - cea despre care vă informam, în numerele trecute, că i s-a desfăcut contractul de muncă, deşi se afla în concediu medical - a început să-şi caute dreptatea, apelând la superiorii de la Bucureşti. Astfel, ea s-a adresat, printr-un memoriu, inspectorului general de stat, Mariana Basuc, căreia i-a adus la cunoştinţă abuzurile săvârşite de Nicolăescu, de-a lungul timpului faţă de angajaţii inspectoratului. Ea a explicat celor de la Ministerul Muncii că i se pare nefiresc gestul şefului ITM Vâlcea de a înlocui calificativul „foarte bine", dat de şefa sa directă, Aurora Gherghina, cu cel de „nesatisfăcător", mâzgălit de Nicolăescu pe raportul de evaluare periodic al funcţionarilor publici fără o motivaţie concretă. „În luna martie 2005, domnul inspector şef m-a sancţionat cu mustrare, fără să-mi aducă la cunoştinţă motivul, nici mie, şi nici inspectorului şef adjunct, Aurora Gherghina. (…) Prin comportamentul meu corect şi respectuos faţă de dânsul, am sperat că lucrurile vor intra în normal. Totuşi, am observat că în fiecare lună, îmi acorda stimulente într-un procent mai mic decât procentul pe unitate, iar faţă de colegi, mi-a subminat total autoritatea. (…) Pe tot parcursul anilor 2005 - 2006, m-a acuzat de fapte pe care nu le-am comis sau care, în mintea dânsului, erau încălcări ale legii. Mai mult, mi-a spus că trimit SMS-uri anonime pentru a anunţa agenţii economici când se efectuează controale. Acest lucru nu este posibil din cel puţin două motive: în primul rând, m-aş compromite, iar în al doilea rând, nu ştiam unde merg inspectorii de muncă în control, deoarece ei sunt trimişi direct de inspectorul şef la unitatea economică respectivă. Mai mult, nu am primit niciodată o sesizare de la inspectorul şef în care aş fi fost bănuită că am anunţat un agent economic că va primi control de la inspectoratul unde lucrez" - scrie Lavinia Cîrstoi, în sesizarea trimisă la minister.

Hărţuire sexuală

În acelaşi memoriu, Lavinia Cîrstoi se plânge că, de când Nicolăescu este şef, a încercat să-i găsească tot felul de motive pentru a o sancţiona şi a supus-o unui stress continuu, de neimaginat. Şi mai grav, ea povesteşte că inspectorul şef îi făcea avansuri cu tentă sexuală, la care, de fiecare dată, ea a răspuns negativ. „În luna noiembrie 2006, mi-a făcut o sesizare la comisia de disciplină imputându-mi că nu s-a trimis un răspuns scris la o adresă din martie 2004. M-a chemat în birou şi mi-a spus că dacă-mi dau demisia, îşi retrage plângerea. Apoi, m-a luat de gât, mângâindu-mă, pretextând că-i place colierul meu. (…) Preocupat că primeam mai tot timpul stimulente pentru performanţele profesionale, m-a întrebat ce fac cu banii. Menţionez că în acea lună (mai 2005) am primit 2.000 RON acordaţi de fostul inspector şef, Aurora Gherghina, pe de o parte pentru că în acea lună, mi-a murit mama, iar pe de alta, deoarece în perioada respectivă am ţinut locul inspectorului şef adjunct relaţii muncă, care a fost plecat din unitate. În cadrul comisiei de disciplină, am fost reprezentată de un avocat, iar Nicolăescu conştientizând că nu va avea câştig de cauză cu presupusa abatere disciplinară de care eram incriminată, şi-a retras sesizarea. Nu i-am cerut nici un leu cheltuieli de judecată" - mai spune Lavinia Cîrstoi.

Ameninţări

Şefa corpului de control al Inspectoratului mărturiseşte că Nicolăescu a acuzat-o că îşi ia prea multe concedii medicale, deşi, zice el, starea sa de sănătate este foarte bună. „Până să mă îmbolnăvesc, mai exact, pe data de 15 ianuarie 2007, Nicolăescu a tot făcut presiuni asupra mea, spunând că dacă-mi dau demisia «vom rămâne cei mai buni prieteni şi voi primi stimulente foarte bune». Dacă refuz, m-a ameninţat el, mă va da afară disciplinar. Aceste afirmaţii pot să le susţin cu probe (înregistrări)" - a mai precizat ea, la finalul memoriului. Zilele trecute, Lavinia Cîrstoi a fost externată din spitalul Ministerului Justiţiei, unde a suferit o intervenţie chirurgicală de colică biliară. Ea este hotărâtă să facă toate demersurile posibile pentru a demonstra că este un funcţionar public competent şi că nu a făcut niciodată, aşa cum susţine Nicolăescu, ilegalităţi. Deşi a revenit asupra deciziei de suspendare din funcţie a Laviniei Cîrstoi, Nicolăescu a trâmbiţat peste tot, că după ce se va întoarce la locul de muncă o va da afară, indiferent de consecinţe. Mai mult decât atât, vineri, 26 februarie a.c., Nicolăescu a lipit pe pereţii ITM-ului listele cu stimulentele primite, de-a lungul timpului, de Lavinia Cîrstoi, dorind să demonstreze ceva, ce numai el ştie. Cu toate că un simplu principiu de etică morală, într-o instituţie, oricare ar fi ea, spune că salariile angajaţilor sunt confidenţiale, Nicolăescu a acţionat ca un tip persecutat, chiar şi în somn, de ideea răzbunării, cu orice preţ, existentă doar în mintea sa.

Răspunsul ministerului

În data de 19 februarie 2007, Ministerul Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei a trimis un răspuns petiţiei adresată de Lavinia Cîrstoi. „(…) În perioada 22 - 26 ianuarie 2007, o delegaţie complexă a Inspecţiei Muncii a efectuat un control la ITM Vâlcea, în vederea verificării aspectelor cuprinse într-o sesizare anonimă adresată conducerii ministerului, prin care sunt semnalate aspecte negative din activitatea inspectorului şef, Ion Nicolăescu. Cu această ocazie, au fost verificate şi principalele aspecte cuprinse în scrisoarea dvs., constatându-se că marea majoritate a acestora se confirmă. Raportul de control a fost prezentat domnului Gheoghe Barbu, ministrul Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei. În perioada imediat următoare urmează să stabilim măsuri corespunzătoare în vederea îmbunătăţirii activităţii inspectoratului, inclusiv pentru soluţionarea problemelor punctuale ridicate de dvs" - se arată în răspunsul ministerului, semnat de inspectorul general de stat, Mariana Basuc. 

• Olivia PÎRVU, Magda ŢOLEA

versiunea pentru tiparire
trimite prin e-mail

inapoi sus