• procesul pentru delegarea serviciului de salubritate în Râmnicu Vâlcea va demara la Curtea de Apel Târgu Mureş abia în luna septembrie, o soluţie urmând a fi dată abia la sfârşitul acestui an 

La sfârşitul lunii iulie, prin Încheierea 3356, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au admis cererea de strămutare a procesului dintre firmele URBAN şi ROSAL, de la Curtea de Apel Piteşti, la Curtea de Apel Târgu Mureş - Secţia contencios administrativ şi fiscal. De altfel, în Dosarul 4466/46/2006, instanţa de la Piteşti a constatat, în data de 8 iunie 2007, "suspendarea judecării cauzei", după ce, la 1 iunie, a admis cererea formulată de apărătorul SC Rosal Grup SRL privind acordarea unui nou termen pentru lipsă de apărare. Procesul a tărăgănat mult la instanţa din Piteşti pentru că ROSAL a formulat o cale de atac la decizia din 19 ianuarie 2007 prin care firma condusă de Doru Florescu a primit o decizie favorabilă. În primăvara acestui an, procesul a revenit la Curtea de Apel Piteşti după ce ROSAL a solicitat strămutarea lui. Avocaţii lui Silviu Prigoană au depus la sfârşitul lunii ianuarie din acest an, la instanţa din Piteşti, o contestaţie în anulare prin care solicitau suspendarea deciziei nr. 38/R-C din 19 ianuarie a aceleiaşi instanţe. Obiectul cauzei îl reprezenta contractul administrativ de delegare a serviciului de salubrizare a municipiului Râmnicu Vâlcea. Primarul Râmnicului, Mircea Gutău a spus la sfârşitul săptămânii trecute că nu poate lua nici o decizie în privinţa serviciului de salubrizare al Râmnicului până ce instanţa de judecată nu pronunţă o hotărâre. Deocamdată, se merge pe o „înţelegere tacită" prin care cele două firme nu se deranjează, singura condiţie pentru Rosal fiind aceea de a nu mai încheia în această perioadă contracte cu asociaţiile de proprietari.

versiunea pentru tiparire
trimite prin e-mail

inapoi sus