
perioada de grație oferită de Primăria Râmnicului firmei Rosal expiră în jurul datei de 20 aprilie 2007, ceea ce înseamnă că, în cazul în care nici o instanță de judecată nu pronunță nici o decizie favorabilă lui Silviu Prigoană, firma Rosal trebuie să plece definitiv din municipiul Râmnicu Vâlcea
Marți, 13 martie, la Înalta Curte de Casație și Justiție va avea loc un nou termen în procesul prin care firma magnatului Silviu Prigoană, Rosal Grup București, solicită strămutarea procesului pe care acesta l-a intentat administrației publice locale a municipiului Râmnicu Vâlcea. Dosarul privind strămutarea procesului la o altă instanță decât Curtea de Apel Pitești, a fost înregistrat de avocații lui Silviu Prigoană la începutul lunii februarie, la Înalta Curte de Casație și Justiție, și poartă numărul 1177/1/2007. Stadiul procesual este Fond", iar secția la care se judecă acest dosar este Contencios administrativ și fiscal". Petent este firma Rosal Grup București, iar intimați sunt Consiliul Local al municipiului Râmnicu Vâlcea, Municipiul Râmnicu Vâlcea, primarul Mircea Gutău și societatea Urban SA Râmnicu Vâlcea. Într-un alt dosar, în data de 2 martie, la aceiași Înaltă Curte de Casație și Justiție a fost programat să se desfășoare primul termen într-un nou proces între firma lui Silviu Prigoană și administrația publică locală. Astfel, în Dosarul nr. 804/1/2007, înregistrat în data de 26 ianuarie la ÎCCJ, societatea omului de afaceri Silviu Prigoană, Rosal Grup SRL București, a chemat în instanță administrația publică locală din municipiul Râmnicu Vâlcea și societatea Urban SA Râmnicu Vâlcea. Procesul s-a desfășurat la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal de la ÎCCJ, stadiul procesual fiind Revizuire - Fond. Nu se știe încă ce soluție a pronunțat instanța în acest proces . După cum se știe, după sentința Curții de Apel Pitești, din data de 19 ianuarie, primarul Mircea Gutău a semnat decizia de suspendare a contractului încheiat cu firma Rosal pe o perioadă de 90 de zile. Asta înseamnă că perioada de grație oferită de Primăria Râmnicului firmei Rosal expiră în jurul datei de 20 aprilie 2007, ceea ce înseamnă că în cazul în care instanța de judecată nu pronunță nici o decizie favorabilă lui Silviu Prigoană, firma Rosal trebuie să plece definitiv din municipiul Râmnicu Vâlcea.

Iată că la un interval de doar câteva luni, prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, Primăria municipiului Drăgășani se vede nevoită să renunțe la două clădiri simbol ale localității, monumente istorice și arhitectonice reprezentative pentru orașul dintre vii". Este vorba despre imobilele care adăpostesc Casa de Cultură și Muzeul Viei și Vinului. Despre retrocedarea clădirii care adăpostește Muzeul Viei și Vinului din Drăgășani s-a mai scris prin presă, însă nimic despre restituirea în natură a clădirii în care funcționează Casa de Cultură . Imobilul este reprezentativ, construcția adăpostind prin anii de restriște" 1997 -2000 sediul Primăriei municipiului Drăgășani. Abia în anul 2000, în timpul fostului guvern Mugur Isărescu (fiu al acestei localități) s-a aprobat transmiterea din domeniul public al statului, în proprietatea primăriei, a imensei clădiri în care a funcționat Magazinul Universal din localitate. Problema cea mai mare a noastră este că trebuie să retrocedăm în natură clădirea care adăpostește Casa de Cultură. Urmașii fostului proprietar al imobilului ne-au dat în judecată și au câștigat, printr-o sentință definitivă și irevocabilă. Va fi aceiași problemă ca în cazul Muzeului Viei și Vinului. Vom negocia cu proprietarii clădirii . În caz că vom reuși să achiziționăm imobilul de la proprietarii de drept, Primăria Drăgășani va demola acea clădire, iar pe locul ei vom construi un sediu nou pentru Casa de Cultură din Drăgășani. În acest sens, avem sprijinul deputatului Emilian Frâncu", a spus primarul municipiului Drăgășani, Gheorghe Iordache. Tot primarul din Drăgășani spune că imobilul care adăpostește Muzeul Viei și Vinului din localitate a fost retrocedat în natură. Proprietar al acestui imobil este o persoană din municipiul Târgu Jiu, însă această persoană a cumpărat dreptul de proprietate de la proprietarul de drept al clădirii. Primăria Drăgășani a retrocedat acest imobil, însă există un drept de preempțiune atunci când primăria dorește să achiziționeze clădirea. Clădirea este într-adevăr unică în localitate: arhitectura păstrează stilul italian. Aflat până nu demult în patrimoniul Muzeului Județean, tavanul Muzeul Viei și Vinului a început să cadă bucată cu bucată datorită acoperișului care, nefiind reparat de ani de zile, a făcut loc apei să se înfiltreze. Astfel, din cele două nivele ale clădirii doar parterul este folosit pentru exponate unde sunt îngrămădite claie peste grămadă. Acum autoritățile locale se gândesc să introducă muzeul într-un circuit turistic alături de alte obiective din zonele apropiate de Municipiul Drăgășani. La kilometrul zero al Municipiului Drăgășani, se află Muzeul Viei și Vinului, edificiu care ascunde între zidurile sale obiecte de o inestimabilă valoare istorică, ce fac referire la practicarea viticulturii din cele mai vechi timpuri. Sunt, de asemenea, expuse lucrări care scot în evidență calitatea de necontestat a vinurilor de Drăgășani. De-a lungul anilor mai multe instituții și-au găsit adăpostul aici. La început a fost un simplu spațiu comercial, apoi postul local de miliție, iar de la mutarea acestei instituții în alta parte în anul 1974 imobilul a fost transformat în muzeu, fiind deschis vizitatorilor abia zece mai târziu.
Care dintre candidații de mai jos credeți că va câștiga primăria Râmnicului?