• Au construit abuziv în Olăneşti

NEREGULI. Firma VOLTECS SRL, administrată de Nicoleta Onuţ, soţia consilierului PDL din Primăria Olăneşti, Ion Onuţ, care este şi preşedintele organizaţiei locale a partidului, se află în ilegalitate. Acuzaţiile au fost aduse de Mihaela Tomescu, administrator SC TOMBIA SRL şi Iuliana Ungureanu, SC IULADRIA SRL, care deţin spaţii comerciale în coproprietate cu Onuţ. În luna aprilie a anului trecut, VOLTRECS a dărâmat acoperişul clădirii în care Tomescu şi Ungureanu au părţi comune indivize, fără a le cere acordul aşa cum prevede legea. Femeile susţin, având în acest sens şi documente care dovedesc afirmaţiile făcute, că familia Onuţ a procedat la supraetajarea cu două niveluri a clădirii fără a avea autorizaţie de construire, menţionăm că firma care a executat lucrările se numeşte SC ANTOGIL SRL, pentru a mări numărul spaţiilor de cazare. În plus, Nicoleta Onuţ a „omis” să facă studiul de fezabilitate şi rezistenţă al clădirii, care este veche de peste 50 de ani, construind pe acoperişul acesteia 214 metri pătraţi, mărindu-i, astfel, greutatea pe structura de rezistenţă şi existând, aşadar, riscul ca aceasta să se prăbuşească în orice moment datorită faptului că nu au fost luate măsuri de consolidare a imobilului.

Mihaela Tomescu, care deţine un spaţiu comercial în clădirea peste care se crede stăpână familia Onuţ, spune că demolarea acoperişului fără a fi luate măsuri de protecţie contra calamităţilor naturale a condus, în timp, la crearea de prejudicii materiale considerabile: deteriorarea mărfurilor şi încăperilor prin îmbibarea pereţilor cu apă rezultată din ploi, care au slăbit rezistenţa construcţiei. „Firma angajată pentru a efectua lucrările de supraetajare nu a pus, aşa cum ar fi trebuit, perdea de protecţie pentru praf şi moloz pentru protejarea trecătorilor expunând-i riscului de a fi implicaţi în accidente rutiere şi nu a delimitat aleea pietonală. Am făcut mai multe sesizări la instituţiile abilitate ale statului, Serviciul de Urbanism al oraşului Băile Olăneşti, Poliţia Olăneşti, Consiliul Judeţean Vâlcea, Inspectoratul de Stat în Construcţii Vâlcea, Tribunalul Vâlcea, care ne-au confirmat că SC VOLTECS nu deţine autorizaţie de construire. Cu toate acestea, nimeni nu a luat măsuri, iar firma angajată de doamna Onuţ a construit nestingherită sub ochii noştri”, ne-a declarat femeia. Judecătoria Vâlcea a dat câştig de cauză societăţilor TOMBIA şi IULADRIA, prin sentinţa civilă 6327/18.08.2009, iar ca urmare a acestui fapt, executorul judecătoresc Tudor Bunescu a dispus aplicarea deciziei instanţei şi sistarea lucrărilor de construcţii.

Trebuie spus că atât Tomescu şi Ungureanu au dat în judecată firma administrată de soţia consilierului local Onuţ, în acest moment, aflându-se mai multe procese pe rol. Procesul verbal semnat de executorul judecătoresc Tudor Bunescu din data de 5 octombrie 2009, spune: „(…) Pe interiorul imobilului în cauză s-au sistat toate lucrările declanşate anterior, iar pe exteriorul acesteia, acestea au continuat ca urmare a aprobărilor primite de la Primăria Băile Olăneşti. De asemenea, s-a purtat un dialog în sensul celor de mai sus, şi cu d-l Jean Petrescu, care este reprezentantul societăţii de construcţii ANTOGIL, căruia i s-a pus în vedere să sisteze orice lucrări de construcţie la imobilul în litigiu până la obţinerea autorizaţiei de construire. În finalul dialogului purtat, acesta a înţeles să se conformeze”. Dar cum legea pentru unii e mumă iar pentru alţii ciumă, la nici 30 de minute de la plecarea executorului judecătoresc a „ordonat” firmei angajate să continue lucrările de supraetajare a imobilului. Cu toate că oamenii legii au scris, negru pe alb, că ANTOGIL nu poate continua lucrările de construcţie datorită lacunelor legale din documentaţia întocmită, societatea VOLTECS nu a primit decât câteva sancţiuni contravenţionale, neluând nicio măsură pentru a intra în legalitate.

Fără autorizare de construire

Însuşi directorul coordonator al Inspectoratului de Stat în Construcţii, Mircea Popescu, afirmă într-un răspuns solicitat de Tomescu, că VOLTECS, în calitate de investitor, nu deţinea aprobare pentru demolarea acoperişului şi că societatea angajată să execute lucrările nu le-a sistat în urma ordinului judecătoresc primit. Aşa cum spunem şi în rândurile de mai sus, ITM-ul nu este nici pe departe singura instituţie care a spus că familia Onuţ ocoleşte legea şi că lucrările începute ar trebui sistate, însă nu au fost luate niciodată măsuri drastice în acest sens, pentru că, se vede treaba, atunci când vine vorba de personaje care fac parte din partidul aflat la putere, legea nu-şi mai poate produce efectele. Ne aflăm în posesia unei sentinţe a Judecătoriei Vâlcea din data de 18 august 2009, care dă câştig societăţii TOMBIA aflată în litigiu cu firma lui Onuţ. Probabil că situaţia ar fi fost cu totul alta dacă preşedintele şedinţei ar fi fost altul decât tânărul Bogdan Mateescu, judecător drept, care pune accentul apăsător pe dreptul de proprietate al individului, ocrotit de acte normative de cel mai înalt nivel. „Conduita pârâtei (SC VOLTECS SA – n.r.), de a construi în dispreţul dispoziţiilor legii care imperativ nu permit această acţiune în lipsa unui act de autorizare, nu se poate explica în contextul unei discipline civice şi al unui respect elementar pentru regulile fundamentale de drept, mai ales în condiţiile în care păgubeşte iminent şi în mod direct drepturile unei alte persoane private, alături de interesul general. Ceea ce face pârâta nu reprezintă altceva decât crearea unei justiţii proprii, aplicabilă sie-şi, considerându-se, cu de la sine putere, în măsură de a constata că numai ea are dreptate, că autoritatea locală, reclamanta ori alte instituţii sunt abuzive, că poate efectua acte şi fapte interzise de o lege edictată raţional şi rezonabil pentru apărarea intereselor tuturor, fapte inacceptabile într-un stat de drept.  Nimic nu justifică o conduită de dispreţ a normelor legale, în condiţiile în care aspectele pretinse puteau fi remediate fără alte discuţii şi formalităţi. (…) Prin urmare, măsura ce se va lua este temporară, în toate cazurile până la obţinerea autorizaţiei de construire, deoarece aceasta este cerută imperativ de lege anterior edificării unei construcţii.  Iar prealabil soluţionării unui astfel de proces, este necesar a se verifica justeţea refuzului reclamantei de a-şi exprima acordul cu privire la executarea construcţiei. În consecinţă, cererea este întemeiată şi urmează a fi admisă, impunându-se pârâtelor obligaţia de a sista orice lucrări la imobilul în litigiu”, se arată în hotărârea judecătorească.

Onuţ vrea să obţină acordul cu forţa

Atât Ungureanu, cât şi Tomescu ne-au declarat că administratorul firmei VOLTECS a încercat, în mod abuziv, să obţină acordul acestora pentru a construi un nou etaj deasupra imobilului, situat în oraşul Băile Olăneşti. „Firma a construit pe podul clădirii camere de locuit îngreunând structura de rezistenţă, fără a fi luate măsuri de consolidare. Mai mult decât atât, Nicoleta Onuţ ne-a ameninţat de mai multe ori că va lua măsuri drastice dacă nu-i dăm acordul pentru construcţia de care vă vorbeam. Mi-a trimis tot felul de controale la alimentară, pentru a mă constrânge să semnez”, afirmă Iulia Ungureanu.

Soţul Nicoletei Onuţ zis „Flatulovici” sau „regele curentului” se laudă că este „inginer energetician”, lucrând cu scara pe maşină la SC Electrica SA. Luându-i urma, am aflat că nu a absolvit nicio facultate şi că îşi mai mângâie orgoliul în faţa celor care-i ştiu neputinţa, menţionând că este student la o facultate de la „bariera Vâlcii”. Comentariile sunt de prisos, iar dacă portocaliii au nevoie de astfel de „titraţi”, este treaba lor. Vor vedea că mai mult de jumătate din pedeliştii olăneşteni îşi vor reduce motoarele muncii politice, cu grave urmări, în viitor.

OLIVIA PÎRVU- CÎRCIU