Constantin Roibu l-a învins, iar, pe Zaremba

• Concernul PCC a fost învins şi la Curtea de Apel Piteşti

Cam pe la sfârşitul anului trecut, societatea comercială PetroCarboChem SE (PCC), cu sediul în Germania, acţionar minoritar la Oltchim, l-a acţionat în judecată, printr-o acţiune în răspundere civilă delictuală, pe omul Constantin Roibu, directorul general al SC Oltchim SA, solicitând ca instanţa de judecată să-l oblige pe acesta „să înceteze actele de defăimare publică la adresa sa şi să fie obligat la plata sumei de 1 miliard lei RON, cu titlul de daune morale”. Ba mai mult, considerându-se „victimă” morală, PCC-ul a cerut ca domnul Roibu să publice, pe cheltuiala sa, hotărârea judecătorească în trei cotidiene de largă circulaţie, timp de trei numere consecutiv. În motivarea acţiunii, reclamantul german a arătat că omul (şi nu directorul general!) Constantin Roibu a imputat PCC SE, în presa centrală şi locală, că aceasta ar fi responsabilă pentru diminuarea capitalului social al SC Oltchim SA, că s-a opus în mod fraudulos la conversia în acţiuni a Statului Român, că încearcă să saboteze activitatea Oltchim-ului, având interese contrare. Minciuni…

Sentinţa – ca o palmă pe obrazul PCC

La data de 26 ianuarie, Tribunalul Vâlcea – Secţia Civilă, judecând cauza, a pronunţat următoarea sentinţă: „Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a pârâtului – reclamat Roibu Constantin, invocată de reclamanta PCC SE. Respinge cererea principală (obligarea la plata a sumei de 1 miliard lei) formulată de reclamanta PCC SE. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul-pârât Roibu Constantin şi obligă la reclamanta-pârâta PCC SE să-i plătească acestuia suma de 1 leu – cu titlu de despăgubiri morale şi să asigure, pe cheltuiala sa, publicarea prezentei hotărâri într-un ziar de acoperire naţională. Cu drept de apel în termen de 15 zile”.

Apelul – a doua palmă luată de PCC

Evident, reprezentantul PCC – deja cunoscutul Wojtiech Zarembam, a obligat Cabinetul avocăţesc angajat anterior să introducă apel la Curtea de Apel Piteşti, iar rezultatul nu a întârziat să comunice. La data de 12 aprilie a.c., Curtea de Apel Piteşti a luat spre judecare dosarul nr. 1979/90/2010, având drept obiect „pretenţii daune morale”, stabilind drept termen de judecată data de 5 mai a.c. La această dată, avocatul pârâtului Constantin Roibu a cerut amânarea judecării, pentru informarea asupra motivelor de apel la termenul următor (16 iunie a.c.), după judecarea motivelor invocate de PCC, s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru 23 iunie a.c.

Sentinţa umilitoare

Completul de judecată al CA Piteşti a pronunţat, în şedinţă publică, următoarea sentinţă: „Respinge apelul (PCC SE – n.r.) ca nefondat. Cu recurs (la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – n.r.). Se pune în vedere reclamantei-apelant SC PCC SE să timbreze apelul cu taxa judiciară de timbru, în valoare de 1/2 din valoarea celei achitate la instanţa de fond. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 iunie a.c.”.

Concluzii

Zaremba, reprezentantul PCC SE, acelaşi polonez care şicanează conducerea Oltchim, din poziţia de reprezentant al unui acţionar minoritar la această societate, doreşte – nu salvarea unităţii economice la care este societar, ci falimentul ei, pentru că interesele lor sunt foarte mari, dar sunt cunoscute deja românilor. Oltchim concurează (cu succes) pe piaţa chimiei, concernul PCC Rokita (cu aceiaşi acţionari, ca şi la PCC SE), ce produce substanţe şi produse chimice similare şi conducerea germană a concernului se teme de brand-ul Oltchim, făcând concurenţă neloială gigantului chimic românesc. La cât de multe piedici a pus PCC-ul în calea redresării economico-financiare a Oltchim, ne şi mirăm că directorul general Roibu şi echipa sa managerială nu au clacat până acum. Nu ştim dacă, un investitor român, aflat în calitate de acţionar minoritar, în Polonia, la PCC Rokita, ar fi avut tupeul să şicaneze concernul polonez şi dacă acest stat ar fi fost tolerant, atât de mult, cât a fost statul român (la Oltchim, statul este acţionar majoritar) cu tupeistul polonez. Acum, mai urmează ultima cale de atac, procesul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din Bucureşti. Cu certitudine, soluţia va fi aceeaşi ca a celei de la Curtea de Apel Piteşti, dar credeţi că se va potoli Zaremba? Nu şi va mai tulbura mult timp liniştea chimiştilor vâlceni, cozile de topor vâlcene, cumpărate de străini, arătându-se din ce în ce mai incisivi şi la vedere. Dar şi pentru aceştia există o unitate  de măsură. Toate la rândul lor! Să doreşti „moartea” Oltchim, declanşând un război „româno-român”, cu bani străini şi egoism, este trădare şi trădătorilor nu li se poate garanta viitorul moral, social şi profesional.

• Romeo POPESCU