Comentarii la: CEDO condamnă România pentru jocul magistraţilor de-a achitarea

De către: emi

emi — Wed, 31 Aug 2011 12:29:19 +0000

Dar de cazul LEAUTA CE ZICETI? Achitat de 2 ori si condamnat la 12 ani in recurs la IICJ in baza aceluiasi probatoriu. Magistartii de la IICJ ar trebui impuscati pentru faptele de coruptie pe care le comit prin aceste condamnari care nici macar nu au suport penal pentru fapta savarsita,iar la CEDO dureaza f. mult, cand omul poate nici nu mai exista!!!

De către: Jog

Jog — Tue, 08 Mar 2011 12:10:41 +0000

De ce Inspectia judiciara nu s-a sesizat din oficiu ? Probabil pentru ca actiunea disciplinara se exercita intr-un termen de un an ; de ce nu se ancheteaza pasivitatea inspectiei judiciare la acest fapt notoriu ?
De ce trebuie in fata unei hotarari judiciare europene sa mai cerceteze inspectia judiara ? Acest organism ori se reformeaza, ori trebuie desfiintat !
De ce nu sunt cercetati magistratii pentru abuz de putere ,care presupune intentia si s-a stipulat in legea numai forma culpei-grava neglijenta ? Abuzul de putere este recunoscut international conform Rezolutiei Adunarii Generala ONU numarul 40/34 din 29 noiembrie 1985 -Declaratia privind Principiile de baza ale justitiei pentru victimele criminalitatii si ale abuzului de putere (OUNHCHR)
De ce nu sunt cercetati magistratii care au indeplinit aceasta functie si in timpul regimului comunist si au dispus in mod abuziv asupra bunurilor , vietii si altor drepturi fundamentale ale omului.
Trebuie sesizat Natiunile Unite pentru desemnarea unui raportor international in realizarea unui raport international privind erorile judiciare si abuzurile magistratilor in perioada comunista si pana in prezent ,iar puterea legislativa sa armonizeze legislatia in materie in conformitatea cu normele internationale.
Pana nu vom actiona responsabil in spiritul apararii drepturilor si libertatilor omului recunoscute de catre societatea internationala , pana nu vom incetata sa fim pasivi , multumindu-ne cu resemnarea ,aceasta societate nu se va reforma si viata noastra nu va fi normala , fireasca si armonioasa , in cooprerare dezvoltare .

De către: cora

cora — Sun, 18 Jul 2010 20:45:14 +0000

legea sa isi faca datoria asta e cel mai important

De către: cora

cora — Sun, 18 Jul 2010 20:42:49 +0000

nu doresc moderarea comentariului

De către: cora

cora — Sun, 18 Jul 2010 20:33:23 +0000

Si sotul meu are aceeasi problema este condamnat pentru ceva ce nu a facut, desi avea doua achitari din lipsa de probe, la curtea de apel bucuresti a fost gasit vinovat, iar la revizuire le-a fost greu sa recunoasca ca au gresit, nu au audiat nici martorii iar probele nu exista, doar o recunoastere din grup, iar masina cu care s-a savarsit presupusa fapta nu e a lui ci a altcuiva care nu a fost luat deloc la intrebari. si eu as putea atunci sa fac acelasi lucru sa acuz pe cineva fara sa am probe. asa functioneaza sistemul doar, nu?

De către: Florin Mihut

Florin Mihut — Sun, 11 Jul 2010 10:06:15 +0000

sa dea D-zeu sa reziste si sa iasa, doar in justitia divina mai putem spera in tara asta.
pe langa cauzele amintite mai sus, recent Andreescu vs Rom, 2010 unde judecatorii CEDO au stabilit ca Tribunalul Bucuresti putea rasturna achitarea de la fond doar daca administra probe noi. Neprocedand in acest mod, a fost incalcat dreptul la un proces echitabil garantat de art. 6.1 al Coventiei Europene a Drepturilor Omului.
Pacat ca trebuie sa treaca ani si ani pana CEDO va judeca, iar anii, sanatatea, defaimarea, liberatea nu i le mai da nimeni inapoi.

De către: Florentina

Florentina — Wed, 07 Jul 2010 16:22:46 +0000

Vor mai fi si alte reclamatii.Sunt foarte multe nereguli in justitia romana.Toate la timpul lor.

De către: neta

neta — Mon, 28 Jun 2010 08:48:22 +0000

Dumnezeu sa-l ajute sa scape de acolo!